关于“赡养”这件事你们怎么看待?

谢邀。赡养从字面的解释是丰富充足的供给,供给的对象可以是老人,也可以是孩子以及任何人。父母把儿女赡养大,儿女为父母赡养老就是常情正理。但在现实生活中如何赡养父母常常成了问题,这是不正常的。问题主要出在诸如多子女家庭如何合理分担赡养责任?没有帮助带孙辈还要不要照顾老人?父母曾经亏欠儿女,儿女还有没有赡养父母的义务等等。人都有变老的一天,通情达理的儿女绝不会以任何理由回避赡养父母。

这有两个方面:有长辈对晚辈的“赡养”,有晚辈对长辈的“赡养”,而人们谈得更多的是子女对父母的赡养。这是指子女在物质和经济上为父母提供必要的生活条件。子女作为赡养人,应当履行对老年父母经济上供养,生活上照料和精神上慰藉的义务,照顾老年人的特殊需要,儿子和女儿都有义务和责任赡养父母。

赡养老人,无论是从道德和法律上来说,都是子女应该且必须要做到的,从道德上,一个人必须报父母之恩;从法律上说,一个人必须履行的法定义务。

我们夫妇俩都60出头了,都是家中的独生子女,头上有父母、岳父母4个老人,他们都80多了,其中母亲和岳父身体较差,父亲和岳母身体还好,基本生活都能自理。

对待两头的老人,我们尽最大努力履行好赡养义务,在经济上,每月都给他们一些生活费和零用,尽管他们不要,我都一定要给,过时过节以及老人生日,还要多给点。在生活上,尽量照顾好他们的饮食起居,不让他们扶重,重要的物品星期天都给他们弄好,常用药品都给准备好;在精神上,星期天至少抽半天时间陪陪父母,聊聊天,谈谈心,一起吃顿饭,老人有什么烦心事,帮他们解决,安慰安慰他们。

凡端午、中秋、重阳节、春节等大节日,都尽可能把四位老人请在一块乐哈乐哈。这样做,两边老人都很开心。我觉得,把这些日常小事做好了,老人很满意,自己感到尽到了赡养义务,心中也踏实。

实际上,说起来是对老人赡养,其实我家两边的老人都很明智,他们从来不愿给子女添麻烦,除非病了没有办法,一般事他们都是自已偷偷地做了,不给子女说。给他们的钱,基本上存下了,到孙儿孙女上学时,过年压岁都奉还了,有时还是加倍。他们只希望子女多去那边吃吃饭,聊聊天就心满意足了。

每个人都有老的时候,生老病死是人生常态,谁也不能违背这个自然规律。谁都需要有赡养的时候,而且是一茬接一茬地传承下去。

我们老俩口也60多了,虽然,我们在父母面前还是“孩子”,但在自己的孩子面前,我们也是“准老人”。我们现在对待上面几位老人赡养得怎么样,一言一行,一举一动影响着下一代。

因比,在赡养老人问题上,我从不马虎,或许我是自私,我就是做给孩子们看的,好让他们如此效仿,以后对我们赡养更好一点,这不是自私吗?

父母对未成年子女是抚养,夫妻之间是扶养。赡养加扶助专指子女对父母,既是法定义务,也是应尽的责任。我参考法律规定对“赡养”归纳八条看法:

一、赡养是指子女在物质上和经济上为父母提供必要的生活条件;扶助则是指子女对父母在精神上和生活上的关心、帮助和照料。这是法律规定必须履行的义务。从中华民族传统道德上讲,赡养父母是子女反哺回报尽孝道的体现,是做人的基本准则,也是代代相传的应该承担的责任。

二、父母与子女签订不赡养的协议是无效的,赡养父母是子女的法定义务,如果不履行该义务要承担给付赡养费的民事责任拒不赡养老人后果严重的可能会构成遗弃罪,可能要承担刑事责任。

三、子女不能以父母有足够的收入、享受有医疗保险为理由不支付赡养费

四、父母子女的关系基于血缘关系而产生,并不会因父母离婚或再婚而改变,生子女对再婚的父母仍有赡养义务。 子女不能以父母离异后长期未与一方父母共同生活为由不愿意履行赡养义务,

五、继子女与继父母之间由共同生活的法律事实形成的拟制血亲的继父母子女关系,这种关系产生的法律后果与血亲关系的父母子女间的权利义务关系相同。

六、多子女根据不同条件在赡养上可有钱出钱有力出力,但不能由于子女之间因经济条件差异或老年人在处分财产时偏心相互推诿。

七、子女不能将父母履行了抚养义务作为自己履行赡养父母义务的前提,不得将父母对其抚养教育所尽的责任的大小,作为对年老丧失劳动能力、没有生活来源的父母不尽赡养义务的条件。

八、法院在审理赡养纠纷时会酌情考量被赡养人的身体情况、日常生活水平、当地消费水平、赡养人是否可以正常工作等情况对赡养费数额予以酌定。尤其在存在多名赡养人的情况,可基于各个赡养人经济条件的不同,判令其承担不同金额的赡养费。

赡养义务一般是针对父母的法律义务,其中包含亲生父母,养父母,具体还包含祖辈没有不太清楚,可以咨询律师。夫妻之间好像没有相互赡养义务。父母对子女有抚养责任,子女对父母有赡养义务是有法律规定约束的。即使父母没有尽到抚养责任,子女也不能不尽赡养义务。有些背叛家庭的男女,老了以后都会要求亲生子女尽赡养义务,很多人认为不合理,但是法律不会只针对特殊性,针对的是普片性。